Bonjour à tous
Soigner
Re voila cette question sur le sens des mots posé par corrine.
Soigner, guerrir....beaucoup de définitions derriere ses termes.
A la foi une volontée d'affirmer avec exactitude et modestie ce que nous sommes et surtout ce que nous ne sommes pas.
Nous ne sommes pas des être possedant un pouvoir.
Une volonté de précaution pour ne pas confondre la disparition d'un trouble, d'un symptome avec le traitement et la disparition de la cause, avec l'origine du problème.
Et bien sur une façon de prévenir que l'on ne soigne vraiment qu'avec la participation active du patient. Je veux parler d'une certaine prise de conscience de cette cause par le patient et d'un certain travail "d'évolution" qu'il doit entreprendre (plus ou moins consciement).
Cependant, nous sommes dans des domaines de sciences humaine (et de l'esprit) et donc inexacte par définition. Cela à pour éffet que les choses, évenements ou phénoménes peuvent être soumis à diverses interpretations car non établis de façon certaine.
Nous ne disponsons donc pas de réferents communément admis par tous.
Alors le langage populaire, commun interpelle les langages des differentes pratiques, disons, liées à l'énergetique.
De plus nos pratiques, reiki, magnetisme, energetique, healing, quelques soit leur nom, subissent l'influence des diverses croyances.
Celles ci sont religieuses, supersticieuses, culturelles, esoterique, new age etc
Et cela en rajoute sur les nuances, les concepts, les contenus que nous donnons chacun au même mots.
Voila, pour ma part, comment je brosse le tableau de la question du langage et de sa problèmatique.
Alors vis à vis des patients, cela nous engagent, au coup par coup à tenir un discours "éducatif" sur ce que nous faisont et ce que nous sommes.
Vis à vis des pratiquants, la, nous nous heurtons à la diversités que j'exprime plus haut. Pas de langage commun, pas de formation commune, pas de croyance commune et fatalement pas d'enseignement uniforme.
(sans même parler de la necessaire expèrience pratique qui nous fait tous évoluer).
Nous sommes donc "condamnés" à toujours entretenir le débat, à faire partager nos convictions, à exprimer clairement les valeurs qui nous régissent. Si possible dans un soucis de ce comprendre de s'entendre.
En évitant le conflict ou le proselitisme, mais en s'interpellant pour expliciter nos désaccords s'il y à lieu.
(Pour moi, exprimer un déaccord, n'est pas une agression à la condition que nous puissions fonder notre point de vue. Par contre je suis contre les sentences ou les promesses.)
Voila ce que m'inspire la question du langage....
Amicalement